...
...
...
...
...
...
pengeluaran sebelum p’khususan
|
selepas p’khususan
|
selepas PAB
( 1 : 4 )
|
||||||||
negara
|
makanan
|
pakaian
|
kos lepas (pakaian)
|
kos lepas
(makanan)
|
makanan
|
pakaian
|
makanan
|
pakaian
|
||
M’sia
|
50
|
10
|
0.2
|
5
|
100
|
0
|
60
|
10
|
||
Jepun
|
50
|
20
|
0.4
|
2.5
|
0
|
40
|
40
|
30
|
||
Jumlah
|
100
|
30
|
100
|
40
|
100
|
40
|
||||
Terdapat ___ buah negara iaitu ______________
dan ___________. Kedua-dua negara mengeluarkan ______________ dan ____________.
Sebelum pengkhususan,
______________ mengeluarkan ___ unit makanan dan ___ unit pakaian, manakala
__________ mengeluarkan ___ unit makanan dan ___ unit pakaian. Jumlah keluaran dunia sebelum pengkhususan
ialah ___ unit makanan dan ___ unit pakaian. __________ memiliki kelebihan
dalam pengeluaran kedua-dua barang, iaitu ______________ dan _____________ kerana kecekapan buruh yang
lebih tinggi berbanding dengan _____________.
Maksudnya, _____________ memiliki faedah
mutlak dalam pengeluaran kedua-dua barang.
Pengkhususan dan perdagangan masih boleh
dijalankan berdasarkan kos lepas
yang lebih rendah bagi setiap barang. Kos lepas makanan Malaysia ialah ___ unit
pakaian, manakala di Jepun bersamaan ___. Kos lepas pakaian di Malaysia ialah
___ unit makanan berbanding dengan Jepun = ….
Maka, Malaysia mengkhusus dalam pengeluaran ____________. Buruh dari sektor
____________ berpindah ke sektor _____________ menjadikan keluaran
____________ Malaysia menjadi 2 X ___, iaitu ___ unit _____________. Jepun pula
mengkhusus dalam pengeluaran ______________. Buruh dari sektor ___________
berpindah ke sektor ____________, lalu menjadikan keluaran ___________
berjumlah 2 X ___ = ___ unit pakaian. Jumlah keluaran dunia sudah berubah kepada ___ unit makanan dan ___
unit makanan. Perubahan yang berlaku ialah sebanyak _____ unit makanan dan _____
unit pakaian. Pengkhususan telah berjaya meningkatkan jumlah keluaran dunia
bagi kedua-dua barang.
Malaysia tidak lagi
mengeluarkan ____________, manakala Jepun tidak lagi mengeluarkan ____________,
sedangkan kedua-dua negara memerlukan barang tersebut. Maka, pertukaran perlu
dilakukan berdasarkan kadar yang dipersetujui oleh kedua-dua buah negara. Hitungan
yang dibuat menunjukkan harga
relatif di Malaysia ialah 1
unit pakaian kepada ___ unit makanan (1:__), manakala Jepun 1:__. Kadar pertukaran perlu terletak
antara dua harga relatif itu.
Andaikan kadar pertukaran
yang dipersetujui ialah 1:__. Andaikan Jepun menggunakan __ unit __________. Lebihan
__ unit __________ lagi dieksport ke Malaysia. Sebagai balasan,
Jepun akan memperoleh ___ unit _________ (__ unit pakaian X ___ unit makanan).
Malaysia pula memperoleh __ unit __________ dan mempunyai baki __ unit
_________ untuk penggunaan domestik (dalam negeri).
Berdasarkan kegiatan
perdagangan antarabangsa Malaysia dengan Jepun, penggunaan dalam negeri Malaysia
bagi makanan ber_________ __ unit, manakala penggunaan ber_________ sebanyak ___ unit.
Jepun pula memperoleh ____________ ___ _____________,
dan ___ makanan. Maka, kedua-dua buah
negara telah beroleh laba (manfaat, untung) hasil
kegiatan pertukaran eksport import yang berlaku.
©
Azhar bin Mohd Rodzi, SmEkon (UKM), Dip.Ed (UIAM), M.Ed (Distinction)
(Malaya)
...
...
...
No comments:
Post a Comment